申论试卷考试已经结束，回顾试卷我们会发申论试题有以下几个特色：

　　一、归纳概括能力要求提高。申论往年涉及到归纳概括类试题，主要是对给定资料的主要内容进行概括，基本采用客观陈述的手法，主要把材料所反映的主要信息归纳完整既可以。但是今年的申论试题第一题虽然是归纳概括题，但不是概括给定资料的主要内容，而且概述我国经济发展要解决的问题。从给定资料看，首先不是一个方面的问题，其次这些问题需要进行综合整理；再次必须从材料中进行加工，这些问题主要表现为哪几个方面，这些材料内容繁杂，确实有些不太容易把握。所以答案要点要涉及到至少两个方面。一个是企业发展问题，包括面对经济危机，企业转型问题、企业提高自主创新能力问题、企业发展模式转变问题等，应有具体而不同的内容；二是农业发展问题，主要包括稳定家庭联产承包制，加快土地改革实行土地流转，增加农业投入，促进粮食增产，保持粮价稳定等问题。所以今年的归纳概括试题难度比往年有所增加。

　　二、侧重于对问题本质的考查。地市级第二题第一小题，要求根据"给定资料3"对林老板的心态进行分析，并指出其本质。本质问题属于根本性问题，林老板不想把企业迁往内地，又不愿迁往越南，主要反映了他面对经济危机所面临的困惑，即如何实现企业发展的成功转型，这个题更侧重于对当前环境的分析。所以这个试题的设计比较灵活。

　　三、侧重于辩证分析问题，第二题的第二小题和第三题的第一小题都要求考生说明理由，并谈谈自己看法或见解，从给出的试题要求看，都不是简单否定和肯定，要辩证的看，既要指出可取之处，更要分析错在何处，但又要把握材料的主要倾向性观点，即支持的态度是什么，反对的态度是什么。简单给出判断的回答都是不可取的。

　　四、对策类试题侧重于辨别正误，即第三题的第二小题的改错试题，这个试题跟去年相比还是简单了一些。而且运用2006年的答题思路来回答这个题也有帮助。首先这四个答案都有错误，主要表现为观点没有明显的错误，而是观点之后的陈述，要不过于绝对，如第一选项；要不偷换观念，如第二选项应该选用中国这方面的例子，给出的却是国外的例子；要不因果关系过于牵强，如第三选项，厉行节约是我国可持续能力不断增强的重要保证；要不与材料的倾向性不一致，如选项四，应当联手抑制粮价，对最贫穷国家提过援助，发达国家减少农业补贴等。

　　五、论述题侧重见解。今年的申论试题不是单纯的议论文，不是前两年的命题作文，但是给定的范围限制还是比较具体，即围绕胡锦涛总书记在安徽河南视察来写。胡锦涛总书记的视察既涉及到转变经济增长方式，实现产业结构转移，又谈到了农业问题，粮价稳定问题等。所以省级以上考生写作文应侧重宏观的把握，就胡总书记所涉及的几个重要问题进行阐发，地市级职位只要就其中一个方面来写就可以，如写土地稳定问题，农业发展问题、农业改革问题、稳定粮价问题等，只要提出观点，进行有理有据的说明，从中阐发就能取得理想成绩。

　　纵观今年的申论试卷，命题紧扣国策，试题灵活多样，伸缩性大，如果平时多关注国家出现的方式政策，了解事件背后的含义，不用靠死记硬背就能取得好成绩。